Analisi di un guasto

[mario_maggi]

admin,
ci stai confondendo le idee pubblicando le foto di due alimentatori diversi. O se ne sono guastati più di uno?
Ciao
Mario

[admin]

Perché diversi? L'alimentatore è sempre lo stesso ...

[claudiocedrone]

Da non elettrotecnico non intervengo riguardo la analisi del guasto.
Invece riguardo l'alimentatore concordo che l'annerimento della plastica dovrebbe essere semplicemente "polvere cotta" dal normale funzionamento e, viste le ultime foto, per precisare che non vi è alcun "F1" o "F2" (di cui ci sono solo le predisposizioni con relativa serigrafia) e che il componente azzurro è "PTC 1".

[mario_maggi]

admin,
il componente PTC1 mi sembrava diverso, forse è stato solo rimossa la protezione in plastica.
Anche il trasformatore mi sembrava diverso, con i lamierini color bronzo in una foto, e neri in altre. Ma forse è solo una ripresa che confonde.
Ciao,
Mario

[Etemenanki]

Credo siano solo riflessi di colore diversi. (mentre dal PTC ha tolto il tubetto in plastica)

Il PTC e' integro ? (dovrebbe avere resistenza molto bassa a freddo) ... ed il primario non interrotto ?

[admin]

Premetto che non ho dissaldato i componenti

- il ptc, cui è stato tolto il tubetto di plastica, ha una resistenza di 4,5 ohm
- al primario misuro una resistenza di 42 ohm
- al secondario 1 ohm

[Etemenanki]

Quindi sembrerebbe che sia il trasformatore che il PTC siano ok ... rimane da vedere se alimentandolo da tensione, se il ponte e' ok, e se il regolatore e' ok, non ci vedo molto altro che si possa guastare su quella schedina, dalle foto.

Il ponte sarebbe meglio dissaldarlo e provarlo prima di dare tensione, se un diodo fosse andato in corto potrebbe sovraccaricare e far andare in protezione il PTC (se e' possibile farlo, ovviamente)

[esisnc]

Ciao Admin,
io fossi in te non mi preoccuperei più di tanto sull'accaduto, per le seguenti considerazioni :
1) il guasto sulla distribuzione per errato collegamento di certi apparecchi, come hai ben descritto, è stato importante, tanto da far intervenire due MT in cascata da 16A e 25A rispettivamente;
2) quando avviene una tale situazione si generano sovratensioni di ampiezza considerevole ma impredicibile (solitamente oltre il kV) tra fase-fase, fase-neutro e fase-terra con durata dell'ordine dei us, quindi ben più brevi di qualsiasi tempo di apertura dei dispositivi MT (elettromeccanici) di protezione che sono, quando va bene, dell'ordine delle decine di ms;
3) l'alimentatore nonofase domotico che si è guastato, alimentato su una fase qualsiasi, noto che non ha VDR di protezione in ingresso contro le sovratensioni transitorie (il PTC non è un VDR e ha funzioni completamente diverse) quindi, se raggiunto da fenomeni transitori come quelli sopra detti, ha tutto il diritto di guastarsi.

[admin]

Trasformatore e ponte direi che sono a posto:, al secondario del trasformatore ci sono 39 V e ai capi del ponte 54 V, mentre ci sono 20 mV sull’uscita dell’alimentatore. Quindi è il regolatore che è partito, anche perché, come si vede da questa foto, è piuttosto malridotto

[admin]

3) l'alimentatore nonofase domotico che si è guastato, alimentato su una fase qualsiasi, noto che non ha VDR di protezione in ingresso contro le sovratensioni transitorie ...

Mi sto chiedendo a questo punto perché tale protezione non sia stata prevista