ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **EdmondDantes** » 30 gen 2021, 17:17

La d.d.p. $V_{1}$ e' definita alla porta 1 della tua rete e non ai capi della resistenza $R_{B}$ .
Con quel circuito "equivalente" stai violando la legge di Ohm, cioe' la relazione costitutiva di $R_{B}$ .
Imponendo $i_{1}=0 \, \textup{A}$ hai sostanzialmente aperto un interruttore, ma $V_{1}$ continua ad essere definita.
Ora, come puoi imporre tensione e corrente ai capi di una resistenza?

Non e' un fatto di poco conto. In altre situazioni il ragionamento che hai seguito puo' rivelarsi disastroso durante lo svolgimento dell'esercizio.

Questo e' un errore e in sede di esame ti verrebbe sicuramente contestato.

Passiamo alla formuletta.
Non serve fare tutti quei conti.
Scritta la KVL all'anello destro, imponendo $i_{B}=i_{2}$ (KCL), puoi scrivere:
$\frac{i_2}{v_2}=\frac{1}{r+R_B}=h_{22}$
senza fare magie algebriche :mrgreen:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

PS
Nello schema hai assegnato un nome alle varie grandezze. Non puoi scrivere i_b

o

indifferentemente. Io la corrente i_b

non so dove si trovi ;-)

da **Andrea96** » 30 gen 2021, 17:25

Grazie mille per la spiegazione. Hai ragionissima, sono stato poco preciso e ho commesso appunto delle imprecisioni, non di poco conto. Le correnti le ho scritte di fretta quell’errore potevo evitarlo. Per la V1 ci stavo pensando ma adesso che me lo hai mostrato graficamente ha molto più senso come dici te.
Per il resto la formula corrisponde a quella che ho ottenuto io perciò benissimo.
Grazie ancora a tutti!

da **EdmondDantes** » 30 gen 2021, 17:27

Andrea96 ha scritto:Per il resto la formula corrisponde a quella che ho ottenuto io perciò benissimo.

Va bene, come desideri.

da **Andrea96** » 30 gen 2021, 17:30

In che senso? So di aver sbagliato, ho solo detto che la formula corrisponde. Ti ho dato ragione su tutto.

da **Andrea96** » 30 gen 2021, 17:34

Comunque grazie dei consigli li terrò a mente.

da **g.schgor** » 30 gen 2021, 19:11

Utilizzando un simulatore con generatori unitari
si possono ottenere direttamente i termini della matrice:

: Forum210130 - Copia.gif (6.14 KiB) Osservato 3468 volte

da **Andrea96** » 30 gen 2021, 19:44

Fantastico, che programma è ?

Edit Moderazione
USA IL TASTO RISPONDI

da **lacoontfreed** » 30 gen 2021, 23:16

Andrea96 ha scritto: ...ho solo detto che la formula corrisponde. Ti ho dato ragione su tutto.

tutti la conoscono, ma non tutti la sanno

Il problema non è la formula, anche perché credo che in tanti potrebbero scrivertela in un attimo, ma averla capito. Ecco perché cercare di rispondere alle domande di EdmondDantes, oltre a un gesto di cortesia, è soprattutto un esercizio e una dimostrazione che tu hai capito il problema.
PS se al posto di 0.0S, tu avessi avuto 0.2S avresti posto questo problema?

da **Andrea96** » 31 gen 2021, 17:52

lacoontfreed Se sono stato scortese chiedo scusa, non era assolutamente mia intenzione. Comunque non ho visto le domande di cui parli. Riguardo alla tua osservazione ti do do ragione, infatti se avessi ottenuto 0.2 S fin da subito probabilmente non mi sarei accorto dell’errore. Però il problema primario era che avevo confuso il generatore dipendente di tensione con quello di corrente, perciò già da questo errore non sarei riuscito a proseguire.