Quale amplificatore audio usato prendereste?
Moderatore: IsidoroKZ
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Quache tempo fa, avevo letto un articolo dove si riferiva l'ottimo rapporto qualità/prezzo degli amplificatori in classe T (nome utilizzato dal produttore del chip Tripath)
0
voti
Un NAD usato magari anni '90 (3020 3120 ecc).
Con due casse fai da te.
Altrimenti sonus faber.
Se intendi i Tripath 2024 meglio evitare se ti piacciono i bassi .
Molto fumo e poco arrosto.
In ogni caso bisogna considerare la "catena di riproduzione" nel suo complesso.
Ad esempio spesso si investe sull'amplificatore come se fosse l'unico fattore determinante senza ricordare che molto dipende anche dai diffusori. Ciao
Con due casse fai da te.
Altrimenti sonus faber.

Se intendi i Tripath 2024 meglio evitare se ti piacciono i bassi .

Molto fumo e poco arrosto.
In ogni caso bisogna considerare la "catena di riproduzione" nel suo complesso.
Ad esempio spesso si investe sull'amplificatore come se fosse l'unico fattore determinante senza ricordare che molto dipende anche dai diffusori. Ciao
600 Elettra
0
voti
boiler ha scritto:Ho avuto un Technics SU-V500 accoppiato ad un paio di Sony SA-VE705 e relativo subwoofer.
Non mi è piaciuto, mancavano molto gli alti, il suono era "sordo", ovattato.
Ho tenuto gli altoparlanti e ho sostituito l'amplificatore con un Cambridge Audio azur 640A.
Una differenza come notte e giorno: molto molto meglio!
Sei sicuro? Cosa può mai avere l'SU-V500 per produrre un suono sordo? Forse un filtro sbagliato che taglia gli alti? O cosa?
-
BrunoValente
37,6k 7 10 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7382
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
Non lo so, ma era d'occasione anche quello, forse un difetto che si è sviluppato nel tempo perché un componente si è degradato.
Forse, come ha già detto qualcuno, non erano dei diffusori adatti a quell'amplificatore.
Boiler
Forse, come ha già detto qualcuno, non erano dei diffusori adatti a quell'amplificatore.
Boiler
0
voti
Le Sony SA-VE705 mi risultano costituite da diversi elementi secondo il modello 5+1 con subwoofer e quant'altro
Il Technics SU-V500 non ha le uscite subwoofer
Quindi è probabile che l'accoppiamento tra amplificatore e diffusori fosse non troppo "compatibile"
Il Technics SU-V500 non ha le uscite subwoofer
Quindi è probabile che l'accoppiamento tra amplificatore e diffusori fosse non troppo "compatibile"
0
voti
Il subwoofer (attivo) ha la possibilità di farci passare i cavi dei satelliti, dai quali ricava il segnale per il basso.
È la stessa configurazione che ho con il Cambridge Audio, quindi non penso che sia quello il problema.
Boiler
È la stessa configurazione che ho con il Cambridge Audio, quindi non penso che sia quello il problema.
Boiler
0
voti
Ho scaricato il manuale del Sony SA-VE705 e lo allego
Nelle possibili configurazioni di collegamento, l'unica che permette di usare un amplificatore senza uscita subwoofer è la "C" (pagina 6/IT) che, però, comporta la rinuncia ad una coppia di satelliti
Il collegamento diretto delle uscite audio "non-sub" dell'amplificatore sugli ingressi del subwoofer ritengo abbia messo Il Technics in condizioni di non dare il meglio, inoltre le specifiche dei diffusori indicano la sensbilità ad 87 dB che mi sembra un po' bassa probabilmente il Cambridge Audio è più dotato a livello di prestazioni
Nelle possibili configurazioni di collegamento, l'unica che permette di usare un amplificatore senza uscita subwoofer è la "C" (pagina 6/IT) che, però, comporta la rinuncia ad una coppia di satelliti
Il collegamento diretto delle uscite audio "non-sub" dell'amplificatore sugli ingressi del subwoofer ritengo abbia messo Il Technics in condizioni di non dare il meglio, inoltre le specifiche dei diffusori indicano la sensbilità ad 87 dB che mi sembra un po' bassa probabilmente il Cambridge Audio è più dotato a livello di prestazioni
1
voti
Sì, è proprio la configurazione che ho usato (ho uno "stereo" non un "home teathre", quindi comunque solo due diffusori).
Avevo scaricato il service manual del subwoofer, le boccole per i cavi degli altoparlanti sono ponticellate tra ingresso e uscita e c'è un buffer che preleva il segnale, che poi viene amplificato dal subwoofer stesso. L'ingresso è ad alta impedenza. In sostanza l'amplificatore "vede" solo i diffusori, non il subwoofer.
Non so cosa fosse. Forse era anche una questione soggettiva.
O forse l'accoppiata con gli altoparlanti.
O un difetto.
Ad ogni modo, con la soluzione che ho adesso sono contento
Boiler
Avevo scaricato il service manual del subwoofer, le boccole per i cavi degli altoparlanti sono ponticellate tra ingresso e uscita e c'è un buffer che preleva il segnale, che poi viene amplificato dal subwoofer stesso. L'ingresso è ad alta impedenza. In sostanza l'amplificatore "vede" solo i diffusori, non il subwoofer.
Non so cosa fosse. Forse era anche una questione soggettiva.
O forse l'accoppiata con gli altoparlanti.
O un difetto.
Ad ogni modo, con la soluzione che ho adesso sono contento

Boiler
0
voti
alev ha scritto:...Il collegamento diretto delle uscite audio "non-sub" dell'amplificatore sugli ingressi del subwoofer ritengo abbia messo Il Technics in condizioni di non dare il meglio...
Ma che senso ha se il subwoofer è attivo?
...E poi, anche se fosse passivo, un amplificatore vede un carico, non lo sa se lo chiami woofer o subwoofer o altro, lui applica una tensione di segnale a quel carico.
Il massimo che potrebbe succedere è che, se l'impedenza di carico fosse molto inferiore al valore nominale, l'amplificatore andrebbe in protezione, anche perché di certo non è in grado di "non dare il meglio", che significa?
-
BrunoValente
37,6k 7 10 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7382
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettronica e spettacolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 11 ospiti