EET calcolo Zn, bootstrap BJT-modificato (anche Rc)

[RenzoDF]

... perché avevo inteso/concluso ERRONEAMENTE . = eresia

... e una simile "eresia" la avevi già scritta nel tuo precedente thread sull' EET

... e poi discende .

Come puoi pensare che i parametri ibridi di un BJT siano delle variabili circuitali?

Ancora una, ... e ti mandiamo al "rogo".

Ad ogni modo i miei Complimenti per cercare di aggiungere anche questo metodo al tuo arsenale risolutivo.

[micdisav]

...credo subii una "ibridazione" "legata" alla scoperta del th. Rosenstark!

[RenzoDF]

Una volta completato il problema proposto, potresti scrivere un articolo sull'uso del metodo EET per la sua soluzione, visto che manca ancora un esempio applicativo.

[RenzoDF]

Così come potresti postare sul Forum un articolo sul tuo interessantissimo lavoro sulle componenti geomagnetiche.

[micdisav]

Si, proprio quello che volevo fare, anche per tenere traccia degli argomenti proposti con parole mie (spero felici! -in generale-).
Dei pdf sono più ordinati di appunti sparsi, tenendo conto che, specialmente ora, scrivo da fare concorrenza a un "dipinto astratto".
La "felicità" su menzionata, presuppone una sua ampiezza legata a formule e schemi circuiti.
6 circuiti credo siano sufficienti; ma dovrò "spezzarlo" in parti <32KB e creare dei link opportuni.
Vedrò...

[RenzoDF]

[micdisav]

Così come potresti postare sul Forum un articolo sul tuo interessantissimo lavoro sulle componenti geomagnetiche.

L'argomento lo solamente inclusi nella "firma EY", anche perché li scrissi già per formato docx e html-Github (e vuole il suo tempo); magari l'esperienza di articolo EY mi fornisce|spiana una modalità non molto (invasiva|diversa) per adattarlo con minime modifiche.

[micdisav]

Buongiorno, allego delle figure cercando/sperando di essere felice, poi, nella considerazione ultima:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

lo scopo è trovare tramite EET; accanto a qualche componente ci ho inserito la condizione di applicazione EET con negazione o affermazione riferita alla possibilità di applicazione EET a quel dato componente, con il valore segnato.
Per esempio, voglio applicare EET imponendo come EE. Non dovrebbe essere possibile, in quanto calcolando è zero e l'ultima formula di calcolo EET viene annullata perché un fattore è zero.



Un'altra condizione con esito negativo è . In questo caso, come si evince dai post [1] e [4] in https://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=87762, le 3 variabili sembra forniscano dei valori apparentemente normali; ma il risultato della formula EET finale non risulta quella giusta.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

L'unica soluzione plausibile è che se il circuito non può svolgere la funzione prefissata (=amplificatore) semplicemente perché la (infatti E risulta appeso )

Morale del discorso calcolo tramite EET, detto metodo andrebbe applicato con una "certa discrezionalità" e non come una semplice "scimmia ammaestrata".
Che ne pensate?

Grazie, Michele.

[RenzoDF]

... L'argomento lo solamente inclusi nella "firma EY", anche perché li scrissi già per formato docx e html-Github (e vuole il suo tempo);...

Ho provato proprio ora a usare il convertitore online
https://www.freefileconvert.com/
per convertire il tuo lavoro da Markdown a Tex e, a parte delle leggere modifiche (più che altro sul posizionamento immagini), direi che la conversione sembra funzionare.

[micdisav]

Grazie per lo strumento segnalato, lo proverò, però prima devo fare una considerazione opportuna, ...